Oui c'est vrai, mais aussi
peut-être que si je me contentais de faire un ou deux marathons dans
l'année avec l'objectif de gagner quelques minutes pour faire 2h14',
2h15', peut-être que ça passerait? faut voir.
Vous n'avez pas envie de l'essayer cette
année pour voir?
Ben pff (il hésite), c'est un choix, bon en
plus il faut trouver un marathon vraiment hyper roulant, et en France à
part Paris je ne vois pas trop ou faire des chronos de ce niveau là, ou
alors il faut aller à des marathons comme Londres, Rotterdam. Pascal m'a
dit "c'est à toi de voir, soit tu fais le choix d'en faire un ou
deux dans l'année pour viser 2h15', ou tu fais le choix d'en courir trois
ou quatre et tu fais 2h17' ou 2h18'." Bon il faut bien savoir que si
je fais 2h14', peut-être qu'au niveau national ça va causer d'avantage,
mais quand je vois Hakim Bagy qui a fait 2h13' à Paris et qu'il n'est pas
pris aux JO on se demande si ça vaut la peine.
Au mois de Septembre j'ai interviewé Hakim
Bagy, et il remettait en cause le mode de sélection...
Tout à fait, parce que parfois les mecs qui
font 2h16, 2h17, ils sont au taquet, mais ils seront là le jour d'une
confrontation internationale, à l'égal de leur valeur. Et finalement
dans l'optique d'un classement par équipe, faire le quatrième ou
cinquième homme d'une équipe en 2h17, c'est mieux que d'être pris sur
les bases en dessous de 2h12' et puis finalement faire 2h30 aux
championnats du monde ou abandonner.
Pour revenir en arrière, vous avez été
vice-champion de France en 2002 au Havre, puis les championnats de France
2003 ont été annulés, ça a du être une grosse déception pour vous?
C'est clair, au Havre j'ai échoué pour 15
secondes!! Alors ensuite je pensais beaucoup à Ajaccio pour prendre ma
revanche, et je voulais être champion de France en Corse. Quand ça a
été annulé, j'ai eu vraiment comme on dit "les boules". Alors
cette année je me suis dit que c'était l'année ou jamais, et je voulais
tout faire pour obtenir ce titre.
Vous étiez dans quel état d'esprit avant
la course à Dunkerque, impatient?
Impatient, oui et non, mais surtout j'étais
motivé, je voulais la victoire, et tout s'est passé à peu près comme
je le souhaitais. Je suis resté bien sagement dans le groupe de tête
jusqu'au semi marathon, après j'ai mis une bonne accélération, et j'ai
vu que ça avait fait quand même pas mal de dégâts. En discutant après
avec mon entraîneur, il m'a dit que pour lui j'avais été un peu trop
violent dans mon attaque et que j'aurais peut-être du attendre un peu
plus tard, ça aurait pu me coûter très cher d'avoir fait ça,
heureusement que j'ai une grosse caisse, ça m'a permis de tenir le coup
jusqu'à la fin. En plus j'avais déjà fait trois marathons dans l'année
(Kourou, Lyon et Mont St Michel) il fallait faire attention. Enfin c'est
passé et c'est super, bien entendu.
Que pensez-vous du fait qu'aucun championnat
de France n'est encore programmé en 2005, ça ne vous révolte pas?
Bien sûr que je suis révolté. D'après ce que j'entends, j'ai l'impression que la fédé supprimerait le
hors stade si elle le pouvait. Mais alors pourquoi toujours annuler le
championnat de France de marathon, on pourrait aussi supprimer à ce
moment là celui du dix bornes ou du semi marathon, ou celui du cent bornes!! C'est toujours cette discipline qui est pénalisée. Alors est-ce
que c'est dû au nombre de participants, le marathon est peut-être la
discipline du hors stade qui draine le moins de masse lors des
championnats. En plus je crois que le cahier des charges demandé aux
organisateurs est démentiel, et les sommes demandées seraient énormes.
Mais enfin pourquoi le marathon à chaque fois!! pour quelqu'un comme
moi qui affectionne la distance c'est révoltant.
S'il n'y a pas de championnats de France
qu'envisagez-vous de faire cette saison?
Ben justement, c'est là tout le dilemme pour
moi, je suis un peu en eau trouble actuellement, j'ai toujours des
objectifs à court terme qui me permettent de me motiver pour m'entraîner
et rester à un niveau correct, mais à plus ou moins long terme, j'ai pas
encore ciblé mes objectifs. Si les championnats de France ont lieu (j'ai
entendu parlé du Mont st Michel, mais c'est très hypothétique) ou s'ils
n'ont pas lieu ça change tout. Bon alors pour moi c'est pas évident de
planifier!! Là depuis deux ans j'avais l'habitude de faire le marathon de
Kourou mais cette année je ne vais pas le faire, j'ai beaucoup apprécié
l'accueil et l'organisation là-bas, c'est super, mais pour moi c'est une
course où je laisse des plumes. Alors je sais pas, je pensais faire
peut-être Paris, j'ai aussi envie de faire Lyon parce que l'année
dernière j'y avais fait un bon chrono, et j'aurais peut-être pu gagner
si j'avais pas fait Kourou un mois avant, et je fais troisième à Lyon
pour 26 secondes.. Alors bon je sais pas encore ce que je vais faire, je
pense que certainement je ferai le Mont st Michel, mais si je fais un bon
chrono à Paris ou Lyon et que je suis sélectionnable, je ne ferai pas le Mt
St Michel. Je ne suis pas forcément optimiste, mais enfin j'y pense quand
même et il y a beaucoup de scénarios plausibles, ça dépend aussi du
nombre de marathoniens sélectionnés cette année pour les championnats
du monde. Et puis il y a les jeux de la francophonie cette année,
peut-être qu'ils prendront un gars de mon niveau pour ces jeux, j'aimerai
beaucoup avoir l'honneur de porter un maillot tricolore lors d'un
championnat, ce serait un aboutissement.
Est-ce que le titre de champion de France a
changé des choses pour vous, dans la façon dont vous êtes perçu?
Oui je pense, déjà au niveau local, je
trouve que ça a eu un impact, ce n'est pas comme il y a deux ans où
j'étais vice champion de France, c'est honorifique aussi mais ce n'est
pas pareil. Un titre de champion de France c'est plus porteur. J'ai eu
quelques sollicitations, par exemple tout de suite après mon titre le
marathon du Médoc m'a invité. Il y a quand même une reconnaissance,
même si on ne va pas s'enflammer non plus (rires).
Ca vous fait quoi
d'entendre dire par certaines personnes que les championnats de France
n'ont plus de valeur car les meilleurs français ne sont pas présents?
Je ne veux pas tirer à boulet rouge sur
certaines personnes, mais si pour ces personnes là Benoît Z incarne ce
qui se fait de mieux en France, moi je ne suis pas sûr après ce qu'il a
fait à deux reprises à la DTN aux mondiaux et aux JO, ce n'est pas
forcément l'image la meilleure qui soit et qui soit la mieux perçue des
gens... Enfin c'est mon point de vue.
En tous les cas lors des votes du trophée
marathoninfo, vous êtes arrivé en tête et avez été élu par les
internautes comme marathonien français de l'année.
Ben ça me fait plaisir, j'en suis très
heureux.
Porter le maillot de l'équipe de France, vous
y pensez depuis longtemps?
Oui j'y pense depuis pas mal de temps, avant
d'être champion de France. L'année des championnats du monde à Paris,
j'ai fait Kourou où j'ai fait un super Chrono dans les conditions de
là-bas, mais ce n'était pas porteur à l'échelon national, puis j'ai
fait le Mont St Michel en 2:26:22, ces chronos n'étaient pas du tout
intéressants pour la fédé il faut le dire. Philippe Rémond avait fait
2h18'27" à Lyon, David Laget avait fait 2h18'06" à Paris, et
Olivier Guéry avait fait 2h18'55" à Londres aussi. Benoit Z a
déclaré forfait juste avant l'échéance, il y a eu quelques blessures,
et ils ont appelé Philippe Rémond qui a d'ailleurs très bien couru.
Philippe c'est sûr que son passé plaidait en sa faveur, mais ils avaient
contacté David Laget qui n'a pas eu de chance, il était anémié
au moment des mondiaux de Paris à cause d'une carence en fer. Je pense
avoir le niveau de David Laget que j'ai battu aux championnats de France,
et cette année là je n'avais pas fait de bon marathon au printemps et
ça m'a fait un petit pincement au coeur. Mais c'est ça, il faut être
présent et parfois avoir un peu de chance et être opportuniste.
Je pense que j'ai quand même quelque chose
qui plaide en ma faveur, c'est que je suis régulier, je fais
régulièrement entre 2h18' et 2h21'. Je pense que lorsqu'on établit des
sélections, on devrait quand même prendre cela en considération. Je
comprends que quelqu'un qui fait un super chrono, c'est intéressant pour
les sélectionneurs, mais il faut à mon avis regarder aussi la
régularité du coureur. Philippe Rémond par exemple, il est relativement
régulier, et on a vu aux championnats du monde que même s'il n'avait
plus le même niveau qu'avant, il était au top du niveau qu'il pouvait
avoir à 40 ans, et il n'a pas déçu.
Vous êtes vous fixé une limite pour garder
le haut niveau ou est-ce que ce sont les jambes qui décideront?
Moi je vais sur mes 33 ans, je pense que tant
qu'on a la passion, qu'on a l'envie, on peut encore progresser. J'en ai
parlé avec Pascal Fétizon, il y a des chiffres qui parlent, il y a des
séances que l'on fait à l'entraînement, quand on prédit une
performance, on sait qu'on est pas loin de la vérité, en vitesse c'est
vrai que je suis pas hyper rapide, et donc je suis limité. Je pense qu'au
mieux potentiellement je peux faire 2h15, pas beaucoup mieux. Mais si un
jour je peux les claquer je vais pas me gêner!!J'espère déjà être
régulier le plus longtemps possible en dessous de 2h20', mais le plus
important c'est d'avoir la passion.
Vous vous organisez comment pour votre
entraînement, car vous avez un travail et donc un emploi du temps à
gérer?
Là pour l'instant je travaille dans une
collectivité territoriale, une mairie. Je fais de l'animation sportive,
ce n'est pas comme travailler dans le privé avec des charges de travail
très importantes et des horaires contraignants mais c'est pas le top non
plus parce que j'ai 35 heures hebdomadaires et donc pas d'aménagement
spécifique. Alors suite à mon titre de champion de France, j'ai été
inscrit sur la liste d'athlète de haut niveau pour un an, et j'ai fait
une demande pour un CIP (contrat d'insertion professionnelle) qui va me
permettre de bénéficier d'un mi-temps si ça aboutit favorablement, ce
qui devrait me permettre de re-progresser et de mieux récupérer, ce qui
est hyper important quand on fait des longues distances.
Bonne année 2005 David Antoine, marathoninfo
est derrière vous!!
retour page d'accueil
|